MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; beraat,
Sanık ... hakkında; mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeni ile 5237 sayılı Yasanın 81/1, 35/2, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Katılan ..."e yönelik kasten yaralama eylemi nedeni ile 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-e, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasıyla ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta her zaman mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içerisinde olay öncesinde vefat eden maktul Kadir Cengiz ve sanık ..."ın bizzat kendisinin yaralandığını söylediği olayın akıbeti, failleri hakkında bir bilginin olmadığı, bu konuyla ilgili bir dava açıldıysa sonucu, gerekirse davaların birleştirilmesi, karar verilmişse getirtilip dosya içerisine tüm bilgi ve belgelerinin alınmasından, buna göre sanıkların hukuki durumları, suç vasfı ve haksız tahrik yönünden değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde eksik inceleme sonucu hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, mahkumiyet hükümleriyle beraat hükümlerinin CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.