Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5748
Karar No: 2018/2159
Karar Tarihi: 09.05.2018

Öldürmeye teşebbüs etmek - mala zarar vermek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5748 Esas 2018/2159 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçunu işledikleri ve mala zarar verdikleri kabul edilerek, ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldıkları belirtiliyor. İncelemeler sonucunda hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediği için hükümlerin bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Ancak, bazı konularda eksik soruşturma yapıldığı ve hükümlerde isabetsizlik tespit edildiği belirtilerek, hükümlerin bozulması gerektiği vurgulanıyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nun 81, 35, 62, 53 ve 44, 63 maddeleri olarak belirtiliyor.
1. Ceza Dairesi         2016/5748 E.  ,  2018/2159 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : ..., ...
    SUÇ : Öldürmeye teşebbüs etmek, mala zarar vermek
    HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, 44, 63. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
    2- Sanık ... için; TCK"nun 81, 35, 62, 53.maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ..."un katılanlar ... ve ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık ... ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;


    Ancak;
    1-Katılan ... hakkında düzenlenen Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 11.04.2014 tarihli raporunda hayati tehlike bulunduğunun belirtilmesine karşın aynı hastanenin 06.06.2014 tarihli raporunda hayati tehlike bulunmadığının belirtildiği anlaşılmakla, bu çelişkinin giderilmesi için katılanın tüm tedavi evrakları ve grafileri getirilerek, dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek yaraların niteliği, iç organlarda hasar oluşturup oluşturmadığı ve ayrı ayrı hayati tehlikeye neden olup olmadığı yönünde rapor aldırılmadan, rapor sonucuna göre, sanığın teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen tehlikenin ve zararın ağırlığı dikkate alınarak bir ceza belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Develi Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/193 esas sayılı dosyasının getirtilip, onaylı bir suretinin dosya arasına alınarak sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    3-Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Develi Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/491-2013/210 E-K. sayılı ilamının, hükmolunan 2400 TL adli para cezasının kesin nitelikte olması ve ilama konu suç tarihinde sanığın çocuk yaşta olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    4-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi