Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6141
Karar No: 2017/1058
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6141 Esas 2017/1058 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, davalı arasındaki itirazın iptali davası açmıştır. Asliye Ticaret Mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Ancak, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırı olan 2.080 TL'nin altında kaldığı tespit edildiğinden, mahkeme hükmünün kesin olduğu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
5236 sayılı kanuna eklenen Ek-Madde 4 ile HUMK'nın 427. maddesindeki kesinlik sınırı yeniden değerleme oranı dikkate alınarak 2015 yılı için 2.080 TL olarak belirlenmiştir. İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay, kesin olan kararların temyiz istemlerinin reddine karar verebilir.
19. Hukuk Dairesi         2016/6141 E.  ,  2017/1058 K.

    "İçtihat Metni"


    Davac... Elektrik Tur. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı...Müzik Elek. San. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında.... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 16/12/2015 gün ve 2014/667 E. - 2015/912 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


    - K A R A R -

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080 TL’dir.
    Temyize konu edilen miktarın 719,36 TL olması nedeniyle 16/12/2015 karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi