Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10883
Karar No: 2021/14512
Karar Tarihi: 30.11.2021

Kasten nitelikli yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10883 Esas 2021/14512 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca kasten nitelikli yaralama suçundan Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6 yıl hapis cezası ile mahkum edilmiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, hükmün kanuni sonuçları dikkate alındığında infaz aşamasında Anayasa Mahkemesinin iptal kararının uygulanabileceği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanmaması eleştirilmiş; ancak, katılan vekilinin temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın sonunda, 5271 sayılı CMK'nin hangi maddelerinin uygulandığı açıklanmamıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2021/10883 E.  ,  2021/14512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten nitelikli yaralama
    HÜKÜMLER : 1) Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi 17/12/2019 tarih ve 2018/700 Esas - 2019/1171 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair;
    2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/10/2020 tarih ve 2020/1590 Esas - 2020/2120 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair;

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/10/2020 tarih ve 2020/1590 Esas - 2020/2120 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    1) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/10/2020 tarih ve 2020/1590 Esas - 2020/2120 Karar sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair" kararına yönelik sanığın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK"nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanığın temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
    2)Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/10/2020 tarih ve 2020/1590 Esas - 2020/2120 Karar sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair" kararında eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılan vekilinin, verilen cezanın az olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi