MAHKEMESİ :Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/02/2013 gününde verilen dilekçe ile kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama eylemleri nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi ve manevi tazminat istemlerinin davacı ... yönünden kısmen kabulüne ve davacı ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen 05/06/2017 günlü kararın istinaf incelemesinde; davalı vasisi tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının HMK 353/1-b-2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, davanın kısmen esastan kabulüne dair verilen 05/06/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vasisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; ...Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesinin istinaf kararı davacılar vekiline ve davalı vasisine tebliğ edildiği; ancak davalı vasisi tarafından sunulan temyiz başvuru dilekçesinin davacılar vekiline tebliğe çıkartılması gerekirken temyiz talebinde bulunan davalı vasisine tebliğe çıkartıldığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366.maddesi delaletiyle 348/1. maddesi gereğince; temyiz dilekçesi, hükmü veren mahkeme aracılığı ile karşı tarafa tebliğ olunur. Tebliğ tarihi temyiz dilekçesinin dosyada kalan aslına işaret edilir. Karşı taraf, tebliğ gününden başlayarak iki hafta içinde cevap dilekçesini, hükmü veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir mahkemeye verebilir. Cevap veren, hükmü süresinde temyiz etmemiş olsa bile, cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde de bulunabilir. Kararı temyiz etmeyen davacıların katılma yolu ile kararı temyiz etme hakkı bulunduğundan, davalı vasisi tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davacılar ... ve ..."ya tebliğe çıkarılması gerekmektedir.
Şu durumda mahkemece, davalı vasisinin temyiz başvuru dilekçesinin davacılara tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.