Esas No: 2020/15243
Karar No: 2022/17075
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15243 Esas 2022/17075 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, kamu görevlisine hakaret suçu ve görevi yaptırmamak için direnme suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak, hakaret suçu için özel hüküm olan TCK'nın 129. maddesi yerine, genel tahrik suçu için düzenleme içeren TCK'nın 29. maddesi uygulanmış ve ceza tayininde gün adli para cezası seçilmesine rağmen arttırım ve indirim hükümleri yıl üzerinden hesaplanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 129. ve 29. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre , sanık müdafisinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği ve temyiz dışı sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama eylemlerinden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararlara ilişkin itirazının itiraz mercii tarafından karara bağlandığı belirlenerek ve mahkemenin suç vasfının tayini ve gerekçesinin isabetli olduğu kanaatiyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Kamu görevlisine hakaret eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Hakaret suçunda özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, aynı Kanun'un genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması,
b)Ceza tayin edilirken gün adli para cezası seçilmesine karşın, arttırım ve indirim hükümlerinin yıl üzerinden hesaplanması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı sonuç yönünden uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
