Tebliğname No : 6 - 2011/352613
MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2011
NUMARASI : 2008/976 (E) ve 2011/206 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; kovuşturma aşamasında dinlenemeyen suça konu bilgisayarın sahibi müşteki M.. Ç.. ile olay tarihinde aynı evde kalan müşteki A.. E.."ın 29/11/2007 tarihli emniyette alınan ifadesinde; “28/11/2007 günü önce yaşı büyük M..T... ve H.....geldiklerini, Mehmet"in evde kazağı kaldığını ve almak istediğini söylediğini, evde kazağı bulunmadığını söylediğini ve gittiklerini, bu sefer saat 21.00 sıralarında tekrar zilin çaldığını, kapı dürbününden baktığında sadece M.. isimli şahsın olduğunu gördüğünü ve yalnız olduğunu düşünerek açtığını, kapıyı açması ile birlikte asansörden suça sürüklenen çocuk H.. O.."un da çıktığını, kapı girişinde suça sürüklenen çocuk Hayrettin"in boğazından tutup kendini içeriye ittirdiğini, her ikisinin ayrı odalara gittiğini, müşteki M.. Ç.."ın odasında yatağın üzerinde bulunan bilgisayarı suça sürüklenen çocuğun aldığını kendisine engel olmaya çalışınca vurduğunu, vurduktan sonra elini beline attığını, silah olduğunu düşünerek korktuğunu, M....isimli kişinin de kendini tutarak engellediğini, bu şahıslar kapıdan çıkarken müşteki M.. Ç.. ve abisi tanık M.. E.."ın geldiğini, suça sürüklenen çocuk Hayrettin"in bilgisayar ile kaçtığını, M....aşağıda bekleyen suça sürüklenen çocuk M..... isimli şahısları yakaladıklarını belirttiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk H.. O.."un eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c, d ve h maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de ;
1-Suça sürüklenen çocuğun eylemini gece işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması,
2- Suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda, 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi uyarınca özgürlüğü bağlayıcı cezaya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk H.. O.."un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.