Kira Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11828 Esas 2016/8577 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11828
Karar No: 2016/8577
Karar Tarihi: 30.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11828 Esas 2016/8577 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedeniyle bedelinin ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı taraf temyiz etmiştir. Yargıtay ise öncelikle taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı, kamulaştırılmış ise kamulaştırma belgelerinin ve kamulaştırma tarihindeki malik veya mirasçılarına tebliğ edilip edilmediği, ihtilafsız bedelin bankaya bloke edilip edilmediği ve hak sahibine ödenip ödenmediğinin belirtilmesinin hükme esas alınması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca dava konusu taşınmaza ne zaman ve hangi idare tarafından el atıldığının da taraflardan sorulması gerektiği vurgulanmıştır. Bunun yanı sıra, buğday, buğday samanı, biber, fasulye verileri ve tapu kaydı gibi bilgilerin de dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Kanunu (no. 2942), Tapu Kanunu (no. 2644)

18. Hukuk Dairesi 2015/11828 E. , 2016/8577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... vd.Vek.Av....

Dava dilekçesinde,.... taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı idare tarafından, dava konusu taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı, kamulaştırılmış ise kamulaştırma belgelerinin ve kamulaştırma tarihindeki malik veya mirasçılarına tebliğ edilip edilmediği, ihtilafsız bedelin bankaya bloke edilip edilmediği ve hak sahibine ödenip ödenmediğinin davalı idareden,
2-Herhangi bir kamulaştırma kararı bulunmadığının anlaşılması halinde, dava konusu taşınmaza hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) ve hangi idare tarafından el atıldığının taraflardan,
3-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, buğday samanı, biber, fasulyenin .....yılı itibarıyla sulu ve kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami verimine, kilogram başına toptan satış fiyatına ve ayrıntılı üretim giderine ilişkin verilerin .....
4-Dava konusu parsele ait tüm tedavülleri ile birlikte maliklerini gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.