Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/30
Karar No: 2018/2227
Karar Tarihi: 14.05.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/30 Esas 2018/2227 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanıkların öldürmeye azmettirme, suç delillerini gizleme, ruhsatsız tabanca taşıma ve kişinin hatırasına hakaret suçlarından yargılandığını belirtti. Sanıklardan biri hakkında tehdit suçu nedeniyle verilen hüküm geri bırakıldı. Diğer sanıklar hakkında ise uygulanan cezalar açıklandı. Katılanların ve sanıkların bazı suçlarına ilişkin temyiz talepleri reddedildi. Sanık ... hakkında maktülü kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul edildi, hayatta kalan sanıkların kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraatleri kabul edildi. Kanunlar arasında geçen TCK'nun 81/1, 29, 52/2. maddeleri ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi yer aldı.
1. Ceza Dairesi         2018/30 E.  ,  2018/2227 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM :1- Sanıklar ..., ... ve ...’un kasten öldürmeye azmettirme suçundan; sanık ...’ın suç delillerini gizlemek suçundan, sanık ...’nın ruhsatsız tabanca taşımak suçundan, sanık ...’nın kişinin hatırasına hakaret suçundan; Sanık ...’un ruhsatsız tabanca taşımak suçundan sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nun 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatlerine,
    2-Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 52/2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 600 tl adli para cezası,
    3-Sanık ... hakkında; TCK’nun 81/1, 29. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... Kürek hakkında tehdit suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı gibi, katılan ... hakkında Yeliz"i tehdit, Yeliz hakkında Şefika"yı tehdit, yaralama ve hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet; Yaşar hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet, Şevki hakkında suç delillerini gizleme suçlarından verilen kararları temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, sanık Tuncay hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit ve kişinin hatırasına hakaret suçlarından açılan kamu davasının tefrikine ilişkin karar temyizi kabil olmadığından katılanlar vekilinin temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir.
    Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında maktülü kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin; sanıklar Hayrettin, Cebbar ve Yaşar hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişkin cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim nedeni bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar Hayrettin, Cebbar ve Yaşar"ın kasten öldürmeye azmettirme fiillerinden, elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin Hayrettin, Cebbar ve Yaşar hakkındaki beraat kararına, sanık ... hakkında hükmolunan mahkumiyet kararı aleyhine olup bir nedene dayanmayan , sanık ... müdafiinin meşru müdafaa olduğuna , takdiri indirim uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki kısmen resen temyiz incelemesine tabi olan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Hayrettin, Cebbar ve Yaşar hakkındaki beraat kararlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi