10. Ceza Dairesi 2019/931 E. , 2019/1826 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, 01/03/2019 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının düşmesine dair Küçükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarihli ve 2014/628 esas, 2015/556 sayılı ek kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 07/03/2019 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık hakkında, 25/02/2014 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı 16/04/2014 tarihli iddianameyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Küçükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2015 tarihli ve 2014/628 esas, 2015/556 sayılı kararıyla TCK’nın 191/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, hükmün yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
2- Sanığın mükerrirlere özgü infaz rejimi kapsamında uygulanan denetimli serbestlik tedbirini infaz ettiğinin bildirilmesi üzerine, Küçükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarihli ve 2014/628 esas, 2015/556 sayılı ek kararıyla "kamu davasının düşmesine” karar verildiği, kararın yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Küçükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2015 tarihli ve 2014/628 esas, 2015/556 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik yükümlülüklerini yerine getirdiğinden bahisle 5237 sayılı Kanunnun 191/5. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine ilişkin Küçükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarihli ve 2014/628 esas, 2015/556 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Küçükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarihli ve 2014/628 esas, 2015/556 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık hakkındaki 21/10/2015 tarihli ilk hükümde sanığa doğrudan 1 yıl hapis cezası verildiği, bu hükmün kesinleştirilerek infaza verildiği ve infazının da 08/01/2017 tarihinde tamamlandığı, daha sonra sanığın hükmün infazı aşamasında mükerrirlere özgü infaz rejimi kapsamında uygulanan denetimli serbestlik tedbirini tamamladığının bildirilmesi üzerine, “sanığın TCK’nın 191. maddesi uyarınca uygulanan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini infaz ettiği” gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin 19/07/2018 tarihli ek kararın bozulması istenilmiş ise de, sanık hakkında TCK’nın 191. maddesi kapsamında uygulanmasına karar verilen bir tedbir bulunmadığı gibi, esasen 21/10/2015 tarihli ilk hükümden önce 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve 8. fıkrası ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası sanık lehine hükümler içermekte olup, öncelikle sanığın kanun yararına bozma talebine konu olan suçu, aynı nitelikte başka bir suç nedeniyle daha önce verilmiş bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
b) Sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle daha önce tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden önce 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
Karar verilmesi gerektiğinden, bu hususta kanun yararına bozma isteğinde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
D) Karar :
Açıklanan nedenlere göre; Küçükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2015 tarihli ve 2014/628 esas, 2015/556 sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteğinde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.