Mahkemesi :İş Mahkemesi
... Başkanlığı adına Av. ... ile ... ... mirasçıları a-..., b-..., c- ..., d-..., e-..., f-..., ... ..., h-... arasındaki dava hakkında ... .... İş Mahkemesi tarafından verilen 02.04.2013 günlü ve 2010/678-2013/203 sayılı hükmün, Dairenin 27.02.2014 tarih ve 2014/2694 Esas 2014/3976 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalılardan ... vekilinin ....06.2014 günlü yargılamanın iadesine yönelik dilekçesi üzerine yapılan yargılama sonucu verilen 03.09.2014 günlü, HMK’nin 375. maddesinde öngörülen iade nedenlerinin bulunmadığından bahisle istemin reddine ilişkin Ek Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi ve gereği konuşulup düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve özellikle, yargılamanın yenilenmesine ilişkin davacı isteminin, yargılamanın iadesi sebeplerini düzenleyen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun’un 375. maddesinde öngörülen sebeplerden bulunmaması karşısında, istemin reddine dair ek karar yerindedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan “Yargılamanın iadesi isteminin reddine dair Ek Kararın” ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.