MAHKEMESİ : .....Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi

Davacı ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 29/04/2015 gününde verilen adli yardım talepli dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine ilk derece mahkemesince adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek yapılan yargılama sonunda; davalılardan ... yönünden yargı yolu nedeniyle, diğer davalılar yönünden de husumet nedeniyle usulden reddine dair verilen 11/05/2017 günlü kararın davacının başvurusu üzerine istinaf incelemesinde, davacının istinaf başvurusunun reddine dair verilen 13/12/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.