Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2735 Esas 2020/1662 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2735
Karar No: 2020/1662
Karar Tarihi: 12.03.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2735 Esas 2020/1662 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, 07/01/2015 tarihli borç bildirim belgesinde belirtilen borçtan dolayı borçlu olmadığının tespitine ve ihtiyadi tedbir kararı verilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetti. Davacı vekilinin istinaf başvurusu da esastan reddedildi. Temyiz isteği üzerine Dosyadaki delillere, yasal ve hukuksal gerekçelere ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararına dayanarak davacı vekilinin bütün temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri:
- İhtiyati tedbir kararı verilebilmesi için tehlike şartının gerçekleşmesi gerekir. (Hukuk Muhakemeleri Kanunu - 272. madde)
- Mahkeme, uyuşmazlıkta taraf olanlarla ilgili olduğu ve sadece olayda bir mahkeme kararı aldığı sürece, resmi gazetede yayınlanan kararların hükümlerini uygulayabilir. (Türk Medeni Kanunu - 44. madde)

21. Hukuk Dairesi 2019/2735 E. , 2020/1662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, 07/01/2015 tarihli borç bildirim belgesinde belirtilen borçtan dolayı borçlu olmadığının tespitine, bu tespit yapılıncaya kadar mağdur olmaması açısından borcun ödenmesinin önlenmesi açısından ihtiyadi tedbir kararı verilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine,
dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.