Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3529 Esas 2018/3437 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3529
Karar No: 2018/3437

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3529 Esas 2018/3437 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı bir borçlu, ortak gider alacağına ilişkin başlatılan icra takibine itiraz etti. Mahkeme, itirazın kısmen kabul edilmesiyle birlikte takibin devamına karar verdi ve icra inkar tazminatını reddetti. Davalı vekili, kararı temyiz etmek için başvurdu ancak kabul edilebilir miktarın altında olduğu gerekçesiyle talebi reddedildi. Kararın dayandığı kanun maddesi, HUMK'nın 427. maddesinin ikinci fıkrasıdır. Bu madde, miktarı veya değeri 2.190,00.-TL'yi geçmeyen kararların kesin olduğunu belirtir.

20. Hukuk Dairesi 2017/3529 E. , 2018/3437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlunun ... 11. İcra Müdürlüğünün 2014/49 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazının 799,99.-TL üzerinden iptali ile takibin takip talebindeki kayıtlarla aynen devamı, kötüniyetli davalının %20 tazminatla sorumlu tutulması istenilmiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile ... 11. İcra Müdürlüğünün 2014/49 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin 642,04.-TL asıl alacak ve 119,55.-TL işlemiş faiz olmakla toplam 761,59.-TL olarak devamına, icra inkar tazminatının reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, ortak gider alacağına ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekilinin temyiz istemi için; davanın kabul edilen miktarı 642,04.-TL asıl alacak ve 119,55.-TL işlemiş faiz toplam da 761,59.-TL olmakla karar tarihi itibarıyla 2.190,00.-TL"lik temyiz kesinlik sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK"nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.190,00.-TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 07/05/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.