Esas No: 2021/19796
Karar No: 2022/15863
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19796 Esas 2022/15863 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolmuştur ve yargılama yapılmamasına karar verilmiştir. TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşmeden önce işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de dahil edildikten sonra, suçun tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak yeniden yargılama yapılması gerekmeyen bir durum söz konusu olduğu için, sanık hakkındaki dava düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Ceza yasalarında belirtilen zamanaşımı süresi içinde suç teşkil eden bir olayın failleri hakkında iddianame düzenlenmezse bu suçlardan dolayı kamu davası açılamaz.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Dava açılamayacak suçlarla ilgili zamanaşımı süresinin hesaplanması hükümlerini içerir.
- CMK'nın 321. maddesi: Yargılama sırasındaki usul hatalarından kaynaklanan bozma kararlarının sonucu açıklar.
- CMK'nın 322. maddesi: Yeniden yarg
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin Kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
