Esas No: 2020/16572
Karar No: 2022/15717
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16572 Esas 2022/15717 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyeti yerel mahkeme tarafından verilmiş ve bu hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ancak tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı belirlenmiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmesi karşısında yapılan incelemelerde, Anayasa'nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddelerinde yer alan yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu doğmuştur. Bu nedenle sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi Basit Yargılama Usulü hakkındadır. CMK'ya eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görüldüğü için iptal edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, suç işlendiğinde yeniden değerlendirme yapmak gerektiğini belirtmektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251 vd. maddeleri ise basit yargılama usulu hakkında düzenlemeler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi kabul edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
