Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4790 Esas 2019/1924 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4790
Karar No: 2019/1924
Karar Tarihi: 28.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4790 Esas 2019/1924 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili olarak yapılan temyiz isteminin esastan reddine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu yürütülen yargılamanın usul ve yasaya uygun olduğu ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Hüküm doğru biçimde belirlenmiş ve hukuka aykırılıkları düzeltilmiştir. Sanıkların müdafilerinin temyiz istemi esastan reddedilmiş, hapis cezası süresi ile tutuklama tarihine göre sanık... hakkındaki salıverilme isteği reddedilmiştir. Dosya, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş olup, kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2018/4790 E. , 2019/1924 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderimek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine 28.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.