Bursa Ceza Kararları - Nitelikli cinsel saldırı - nitelikli yağma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9819 Esas 2018/3524 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9819
Karar No: 2018/3524
Karar Tarihi: 10.05.2018

Nitelikli cinsel saldırı - nitelikli yağma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9819 Esas 2018/3524 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine karşı yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir. Yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusuna dair kurulan hükme karşı yapılan temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, sanıkların savunmalarının esastan reddedilmesi ve hükmün onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, 302/1. maddesi ve fıkrası.

14. Ceza Dairesi 2017/9819 E. , 2018/3524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2017 gün ve 2013/67 Esas, 2017/12 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar ... ile... müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanıklar ... ve... müdafilerinin yerinde görülen taleplerine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafıleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri ile sanıklar ... ve... müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.