Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/137 Esas 2019/1967 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/137
Karar No: 2019/1967
Karar Tarihi: 01.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/137 Esas 2019/1967 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2019/137 E. ve 2019/1967 K. sayılı kararına göre, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanıkların müdafileri, duruşmalı inceleme isteğinde bulunmuş ancak bu talep takdiren reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Yapılan incelemede, yasal prosedürlerin doğru bir şekilde izlendiği, delillerin tartışıldığı ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/137 E. , 2019/1967 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanıkların müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nin 100. maddesine 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 01.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.