İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6905 Esas 2015/8222 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6905
Karar No: 2015/8222
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6905 Esas 2015/8222 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen suça sürüklenen çocuklarla yetişkinlerin dosyalarının birleştirildiğini belirtiyor. Ancak çocukların yargılaması kapalı yapılmalı ve hüküm de kapalı duruşmada tefhim edilmelidir. Bu kurala uyulmadığı için kararın bozulmasına neden olacak bir durum söz konusu değil. Yargılama giderlerinin eşit olarak tahsili yerine payları oranında tahsiline karar verilmeliydi ve bu aykırılık düzeltildikten sonra hükümler onaylanmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi, 326/2. maddesi, 322. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/6905 E. , 2015/8222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ile yetişkinlerin dosyalarının birleştirilmesinden sonra 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocukların yargılamasında, 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesi hükmü gereğince duruşmaların kapalı yapılıp hükmün de kapalı duruşmada tefhimi gerekirken, buna uyulmayıp duruşmanın açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama giderlerinin, payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken "eşit olarak" tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan ""eşit olarak"" ibaresi çıkarılıp, yerine "payları oranında" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.