İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak




Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı, Trabzon Valiliği emrinde şoför olarak çalıştığı dönem için seyyar görev cetvelleri uyarınca TİS 35. maddesi kapsamında seyyar görev tazminatı ve ulusal bayram genel tatil alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, seyyar görev cetvelleri uyarınca davacının şoför olarak Trabzon İli sınırları içinde görev yaptığı gerekçesi ile bilirkişi raporundaki hesaplama uyarınca karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 14/11/2013 tarih 2013/12847 E. 2013/19281 K. sayılı kararı ile mahkeme kararı davacının çalıştırılmasına ilişkin vize alınıp alınmadığının tespiti için araştırmaya yönelik bozulmuştur.
HMK"nun 297/2.maddesi gereğince hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin taleplerden her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekmektedir.
Mahkemece bozma kararından sonra yapılan araştırma neticesinde seyyar görev tazminatı koşullarının bulunmadığı nedeni ile dava reddedilmiş ise de, ulusal bayram genel tatil alacağı talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru olmayıp bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.