Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, yurtdışı borçlanmaya ilişkin hizmetlerinin 01/09/1978 tarihinden başlamak üzere 5400 gün ileriye götürülerek 01/09/1978 – 01/09/1993 tarihleri arasına mal edilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Ancak İlk Derece Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili buna karşı istinaf kanun yoluna başvurmuş, ancak istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Davacı vekili de temyiz istemiş, ancak dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ve açıklamaları: Türk Medeni Kanunu, Madde 2: Kanunlar genel olarak hukuki düzenlemelere ilişkin esas kurallar, hususi hukuk kuralları ve ceza hukuku kuralları şeklinde üç ana kümeye ayrılırlar. İstinaf Kanunu, Madde 41: İstinaf mahkemesi istinaf başvurusunu esastan inceleyerek, dosyadaki delillerin takdirinin hukuka uygun olup olmadığını, hukuka aykırıysa temel hukuk kuralının ihlali sonucunu doğuracak şekilde yanlış uygulanıp uygulanmadığını tetkik eder. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Madde 316: Temyiz incelemesi sonunda, bozma veya onama kararı verilir. Karar, altıncı maddedeki şekilde gerekçeli olarak yazılır ve ilgili yerlere tebliğ edilir.