Antalya Ceza Kararları - Tefecilik - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4857 Esas 2018/2808 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4857
Karar No: 2018/2808
Karar Tarihi: 12.04.2018

Tefecilik - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4857 Esas 2018/2808 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir Tefecilik ve tehdit davasında yerel mahkeme tarafından sanık beraat ettirildi. Temyiz başvurusu yapıldı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ile Yargıtay 17. Ceza Dairesi inceledi. Daha sonra Yargıtay 6. Ceza Dairesi dosyayı inceledi ve cezanın verilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak zamanaşımı nedeniyle sanıkların suçlarından dolayı kamu davası açılamadı ve düşürüldü. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 106/2 a-c, 241, 31/3, 66/1-e ve 66/2 maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2015/4857 E. , 2018/2808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/07/2011 ve 03/07/2014 tarihli tebliğnameleri ve Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 10/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen ceza süresine göre sanık ... savunmanınca yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Oluş ve dosya kapsamına göre sanıklar ..., ... ve ..."in eylemlerine uyan TCK"nın 106/2 a-c, 241, 31/3, 66/1-e, 66/2, maddelerinin zamanaşımı bakımından sanıklar yararına olması ve mahkumiyet ve beraat tarihi olan 10.03.2009 tarihinden inceleme gününe kadar 8 yıllık kesintili zamanaşımının dolmuş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile katılan hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.