MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/05/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 14/01/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle davacının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar, davalı vekili adına bizzat tebliğe çıkarılmış ise de; dosya kapsamındaki belgelerden davalı ...’in ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 14/10/2014 tarihli kararı ile orta düzeyde bilişsel fonksiyon bozukluğu olup, gün yaşam aktivitelerinin birçoğu için yönlendirme ve destek gerektirecek düzeyde bozulma olduğu, mevcut hastalığının iyiyi kötüden, yanlışı doğrudan ayırt edebilmesi ve menfaatleri doğrultusunda hareket edebilmesine mani olacak mahiyet ve düzeyde olması nedeniyle Türk Medeni Kanunu"nun 408. maddesi uyarınca bir vasi tayin edildiği anlaşılmıştır. Dosya içerisinde yer alan vekaletnamenin davalı tarafından verilmiş olduğu, davalı vasisinden alınmış bir vekaletnamenin ise bulunmadığı, varsa bu vekaletnamenin dosya arasına alınarak iadesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.