Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22185
Karar No: 2014/25566

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22185 Esas 2014/25566 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/22185 E.  ,  2014/25566 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Malatya 1. İş Mahkemesi
    Tarihi : 07.06.2013
    No : 2011/1147-2013/579

    Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca asıl davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    Dairemizin 26.09.2011 günlü uyulan bozma ilamı uyarınca, davalı sigortalının ödediği primlerin karşılık geldiği süre, bozma kararı öncesi dava dosyasında bulunan 20.10.2008 günlü Kurum yazısı gözetilerek 2yıl 2 ay 29 gün olarak kabul edilmiş ise de, anılan yazıyla bildirilen sürenin, 31.10.2008 yazı tarihinde geçerli olan isteğe bağlı prim tutarları üzerinden hesap edilmiş olması karşısında hükme esas alınamaz.
    Şu halde yapılması gereken iş; 22.03.1985-05.01.2000 tarihleri arası zorunlu sigortalılık süresine ilişkin olarak ilki 01.01.2000 tarihi olmak üzere yapılan prim ödemelerinin karşılık geldiği isteğe bağlı sigortalılık süresi, prim ödeme tarihleri itibarıyla geçerli bulunan isteğe bağlı prim tutarları üzerinden, davalı Kurumdan sorularak belirlenmeli, uyuşmazlık çıkarsa bu konuda gerekirse bilirkişi incelemesi yapılmalı ve böylece varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken; 31.10.2008 tarihi esas alınmak suretiyle yapılan belirlemeye göre yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O hâlde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi