MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık ..."in, kapalı pazar yerinde mağdurun çantasına elini sokup aldığı parayı yanında bulunan diğer sanık ..."nun avucuna koyduğunu gören ve olay sırasında sivil olarak pazar yerinde bulunan polis memurunun, olay anından itibaren kesintisiz takiple sanıkları yakalayıp çağırdığı polis ekiplerine teslim ettiği olayda, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlanmış kabul edilerek hüküm kurulması,
2-Kabule göre de hırsızlığa konu paranın miktarı bakımından sanıklar hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmaması gerektiğinin kararda tartışılmaması
İddianamede yer almadığı ve adli sicil kayıtları okunmadığı halde, ek savunma hakkı tanınmadan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi kapsamında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



...