Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9534
Karar No: 2014/25641

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/9534 Esas 2014/25641 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davanın konusu bir iş kazası sonrası vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirin davalı işverenden rücuan tahsili istemidir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılar hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan ceza davası açılmıştır. Bu nedenle, ceza davasının sonucunun beklenerek karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
506 sayılı Yasanın 26. maddesi, iş kazası sonrası vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirin davalı işverenden rücuan tahsili hakkını düzenlemektedir.
10. Hukuk Dairesi         2014/9534 E.  ,  2014/25641 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Üsküdar 3. İş Mahkemesi
    Tarihi : 03.12.2012
    No : 2010/733-2012/663

    Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı S.. B.. vekili, davalılardan ... İnş. Tur. Tic. San. A.Ş ile R.. Ö.. vekili ve ... İnş. Nak. Mad. İlt. Ltd. Şti ile M.. Ç.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Serdar Kaya tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dava, meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiblerine bağlanan gelirin davalı işverenden rücuan tahsili istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 26. maddesidir.
    Somut olayda; söz konusu iş kazası nedeniyle davalılar M.. Ç.., R.. Ö.., T.. T.., G. T.. hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan ceza davası açıldığı anlaşılmakla, Mahkemece, ceza dava dosyasının sonucu beklenerek ceza davasındaki olguda dikkate alınıp, elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O hâlde, bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi