Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5577 Esas 2018/3654 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5577
Karar No: 2018/3654
Karar Tarihi: 14.05.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5577 Esas 2018/3654 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Sanığın işlediği suçun asli dava zamanaşımı süresinin geçtiğini belirleyen mahkeme, bu nedenle kamu davasının düşmesine karar verdi. Kararda belirtilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1. maddesi ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun cezasını düzenlerken, 66/1-e. maddesi daha önceki suçların zamanaşımı süresini belirlemektedir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi, mahkemenin kararında referans verdiği kanun maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2017/5577 E. , 2018/3654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Eylem reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek kanuni süresinden sonra şikayette bulunulması nedeniyle kamu davasının düşmesi

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e. maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu ve sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 28.12.2007 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.