Kayseri Ceza Kararları - Taksirle öldürme - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6987 Esas 2020/2630 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6987
Karar No: 2020/2630
Karar Tarihi: 10.03.2020

Taksirle öldürme - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6987 Esas 2020/2630 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatına, diğer suçlar için ise sanıkların çeşitli şekillerde mahkumiyetine karar verdi. Temyiz aşamasında ise mağdurun öldüğü tespit edildi ve mirasçılarının kararı temyiz etmeleri durumunda dosyanın iadesi gerektiği belirtildi. Kanun maddelerine göre:
- Taksirle öldürme suçu için CMK’nın 223/2-e maddesi gereği beraat kararı verildi.
- Diğer suçlar için TCK’nın 22/2, 23, 86/2, 85/1, 62, 53/1-3 ve 63. maddeleri uyarınca sanıkların mahkumiyeti kararlaştırıldı.
- Tehdit suçu için TCK’nın 106/2-d, 43/2-1, 62, 53/1-3. maddeleri; kasten yaralama suçu için ise TCK’nın 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereği sanıkların mahkumiyeti karara bağlandı.
- Sanıkların söz konusu kasten yaralama suçu için hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi ve CMK'nın 231/5. maddesi de dikkate alındı.

12. Ceza Dairesi 2017/6987 E. , 2020/2630 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar :Taksirle öldürme, tehdit, kasten yaralama
Hükümler :1-Sanıklar ..., .’in mağdur ...’ya yönelik eylemleri nedeniyle:Taksirle öldürme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
2-Sanıklar ’ın mağdur ...’ya yönelik eylemleri nedeniyle: TCK’nın 22/2,23, 86/2, 85/1, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Sanık ...’ün katılanlara yönelik tehdit suçundan dolayı: TCK’nın 106/2-d, 43/2-1, 62, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet; Katılan ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan dolayı; TCK’nın 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
4-Sanık ... ve ...’in katılan ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan dolayı; TCK’nın 86/2, 62 ve CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin, taksirle öldürme suçundan ise mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından, kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar sanık ... müdafii tarafından, taksirle öldürme, tehdit ve kasten yaralama suçlarından sanık ...’ün mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii tarafından, taksirle öldürme suçundan sanıklar ...’ın mahkumiyetlerine, sanıklar ..., ve ...’in beraatlerine ilişkin hüküm katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP üzerinden temin edilen nüfus kaydından katılan ...’ın temyiz aşamasında 18.03.2017 tarihinde öldüğü, ölüm ile vekalet ilişkisinin son bulması karşısında, katılanın tespit edilecek mirasçılarına ayrı ayrı gerekçeli hükmün tebliğinin sağlanması, hak kaybına neden olunmaması amacıyla, tebligatta ölen adına temyiz talebinde bulunulabileceğine dair ihtaratın da yer alması, mirasçıların kararı temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçeleri eklenip bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.