Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6316
Karar No: 2015/8334
Karar Tarihi: 03.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6316 Esas 2015/8334 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir kişinin miras olarak kalan arazisinde bulunan 7 adet ceviz, kavak ve kızılcık ağaçlarının kesildiği iddiasıyla yapılan şikayet üzerine, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmeden verilen hükümlerin bozulmasına karar verdi. Kararda, ağaçların kim tarafından dikildiği, süreç içinde ürünlerinin kim tarafından toplandığı gibi hususların dikkate alınması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/6316 E.  ,  2015/8334 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/207112
MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2011
NUMARASI : 2010/95 (E) ve 2011/29 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın babası Osman Yuvarlak"tan kendisine miras kalan tapulu arazisi üzerindeki toplam 7 adet ceviz, kavak ve kızılcık ağaçlarının sanıklar tarafından kesildiğini beyan ederek şikayetçi olduğu, sanık A.. A.."nın savunmasında, ağaçların kesilmesine yönelik bir talimatının ve ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği, sanık H.. A.."nın ise söz konusu ağaçların babası tarafından dikildiğini, imar uygulaması sonrasında katılanın kendisine ait olan yeri tel ile çevirerek ağaçlarını sahiplendiğini savunduğunun anlaşılması karşısında; suça konu ağaçlar ile katılan ve sanığın arazilerinin sınırını belirleyen tel çitin kim veya kimler tarafından ne zaman dikildiği, söz konusu ağaçların yaşı, nitelikleri ve dikildikleri yerin konumu gibi hususlar da dikkate alınarak kim tarafından dikildiği ve süreç içinde ürünlerinin kim tarafından toplandığı, yerini iyi bilen, yaşlı, objektif ve taraflarla akrabalığı bulunmayan kişi veya kişiler dinlenilerek duraksamaya yer bırakmayacak biçimde belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Ö.. Y.. vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi