Ankara Ceza Kararları - Olası kastla çocuğunu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6093 Esas 2018/2414 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6093
Karar No: 2018/2414
Karar Tarihi: 22.05.2018

Olası kastla çocuğunu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6093 Esas 2018/2414 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın olası kastla yeni doğan öz çocuğunu öldürme suçunu işlediği ve bu suçun sübutu kabul edildiği sonucuna vardı. Sanık hakkında TCK'nın 82/1-d-e, 21/2, 62 ve 53. maddeleri ile CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verildi. Hüküm, toplanan delillerin incelenmesi sonucu verildiği için sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
-TCK'nın 82/1-d-e maddesi: Kişinin kasti bir şekilde öldürülmesi suçunu düzenler.
-TCK'nın 21/2 maddesi: Suça teşebbüs hakkında düzenleme yapar.
-TCK'nın 62. maddesi: Birden fazla suç işleyenler hakkında ceza miktarını belirler.
-TCK'nın 53. maddesi: Cezaların belirlenmesinde etkili olan sebepleri belirler.
-CMUK'nun 326/son maddesi: Temyiz incelemesi sonucu verilen hükümlerin kesinleştiğini belirtir.

1. Ceza Dairesi 2016/6093 E. , 2018/2414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Olası kastla çocuğunu öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d-e, 21/2, 62, 53. ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin olası kastla yeni doğan öz çocuğunu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

22/05/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ....ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Gökhan Orkun Kaya"nın yokluğunda 24/05/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.