Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6112
Karar No: 2018/2432
Karar Tarihi: 22.05.2018

Tasarlayarak öldürme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6112 Esas 2018/2432 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar Hasan ve Sevda, maktulün öldürülmesi suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, maktulün hırsızlık suçu açısından yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle her iki sanık da beraat etmiştir. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda, sanıkların nitelikli kasten öldürme suçunu işlediğine hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin kararı doğrultusunda, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddeleri uygulama yapılmıştır. Sanık müdafilerinin yaptığı itirazların reddiyle, hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK’nun 82/1-a, 53/1, CMK’nun 223/2-e.
1. Ceza Dairesi         2016/6112 E.  ,  2018/2432 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ...
    SUÇ : Tasarlayarak öldürme, hırsızlık
    HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
    ..."un öldürülmesi eylemlerinden; TCK"nun 82/1-a, 53/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    ..."a yönelik hırsızlık eylemlerinden; CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Hasan ve Sevda haklarında; maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar hakkında; maktul ...’e yönelik nitelikli hırsızlık suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin hırsızlık suçu açısından eksik incelemeye, sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin olayda TCK.nun 87/4. maddesinin şartlarının oluştuğuna, tasarlamanın şartların oluşmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki
    sanığın iştirakinin olmadığına, olsa bile TCK.nun 39. maddesi kapsamında olduğuna, TCK.nun 87/4. maddesinin şartlarının oluştuğuna, tasarlamanın şartlarının oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK, beraat hükmünün aynen, nitelikli kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    22/05/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... (Akbulut) müdafii Avukat ..."in yokluğunda 24/05/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi