Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6379
Karar No: 2015/8378
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6379 Esas 2015/8378 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklar M.Ö. ve İ.Ş. hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından yargılandı. Ancak, M.Ö.'ün öldüğü ve İ.Ş.'in cezai ehliyetinin tam olup olmadığına ilişkin sağlık raporu alınmadığı gerekçesiyle karar bozuldu. Kararda, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca M.Ö. hakkındaki davalar düşürülmeli ve İ.Ş. hakkında Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak cezai ehliyeti belirlenmeli denildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleridir.
22. Ceza Dairesi         2015/6379 E.  ,  2015/8378 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/211984
MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2010
NUMARASI : 2010/173 (E) ve 2010/695 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinde, sanık M.. Ö.."ın 06/10.2014 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkındaki kamu davasının TCK" nın 64/1. ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık İ.. Ş.. hakkında, ..Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden düzenlenen 08/07/2010 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanığın üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarıyla ilgili olarak cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtildiği, sanığın yargılandığı başka bir dosyada ise aynı hastaneden düzenlenen 07/08/2008 tarihli sağlık kurulu raporunda sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 32/1. maddesi kapsamında olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar İ.. Ş.. ve M.. Ö.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi