MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 12/02/2015 gününde verilen dilekçe ile hakaret eylemi nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davalı ...’a dava dilekçesi, gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesini ihtiva eden tebligatların davalının bilinen en son adresi yerine mernis adresine tebliğ edilmiştir. Gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesini ihtiva eden tebligatların, Tebligat Kanununun 10/1. ve 21/1. maddeleri uyarınca davalının bilinen en son adresine tebliğe çıkartılması gereklidir. Tebligatın bila tebliğ dönmesi halinde ise; Tebligat Kanununun 10/2. ve 21/2. maddeleri uyarınca davalıya ait mernis adresine tebliğe çıkartılması gereklidir.
Şu halde; yukarıda adı geçen davalıya tebliğ edilen gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesine ait tebligatın savunma hakkını kısıtlar nitelikte ve usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle usul ve yasaya uygun olarak tebligat yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen eksiklikler tamamlandıktan ve gerekli temyiz süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.