MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ...Ş vekili ve davalı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI
Dairemizin 03/12/2020 tarihli 2020/3765 Esas, 2020/7342 Karar sayılı geri çevirme ilamında; mahkemece temyiz eden davalı ... San. ve Dış Ticaret A.Ş vekiline çıkartılan muhtıraya rağmen eksik temyiz harç ve masraflarının yatırılmaması nedeniyle 10/01/2018 tarihinde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına dair ek karar verildiği ancak ek kararın davalıya tebliğ edilmediği anlaşıldığından mahkemesinden eksikliğin tamamlanması istenilmiş olup, mahkemece ek kararın davalı şirketin yetki belgesi ile davayı takip eden Av....’na tebliğ edildiği, avukat tarafından tebliğin alındığı gün 2016 dan itibaren davalının asıl avukatı ile işlerini ayırdığı ve davalı asil tarafından da kendisine verilen bir vekalet olmadığı için vekillikten istifa ederek gerekli işlemlerin yapılması ve asile tebliğ çıkartılması talep edilmesine rağmen mahkemece herhangibir işlem yapılmadan dosya dairemize gönderilmiş olup bu şekilde geri çevirme kararının gereğinin eksiksiz şekilde yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Temyiz incelemesinin daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi açısından, ivedilikle davalı şirketin yetkili avukatının istifasının davalı şirkete tebliğ edilmesi, söz konusu 10/01/2018 tarihli ek kararın Tebligat Kanunu 11. maddesi gereği davalı şirketin avukatına, avukatı yoksa asil olan davalı ... San. ve Dış Ticaret A.Ş.’ne usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve ek kararın temyiz süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.