Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4947 Esas 2019/2136 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4947
Karar No: 2019/2136
Karar Tarihi: 09.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4947 Esas 2019/2136 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir uyuşturucu ticareti davası olan bu dava, Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nde görülmüştür. Sanığın istinaf başvurusu reddedilmiş, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanığın suçlu olduğuna hükmedilmiştir. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda tam olarak tartışıldığı ve gösterildiği belirtilmiştir. Kararın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK’nın 302/1 ve 280/2 maddeleri kullanılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2018/4947 E. , 2019/2136 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
(Sanık ... hakkında)
b) Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararın incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve 5271 sayılı CMK"nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, aynı Kanunun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın Çankırı Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.