Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3279 Esas 2019/12691 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3279
Karar No: 2019/12691
Karar Tarihi: 17.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3279 Esas 2019/12691 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildiği görülmüştür. Dosya incelendiğinde, iş yeri dokunulmazlığının ihlalinde birden fazla kişinin gece vakti suça karıştığı anlaşılmıştır. Bu nedenle sanık hakkında ilgili TCK maddelerinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 24 Kasım 2015 tarihli kararı ile TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının b bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında gözetilebileceğinden yola çıkarak, kararın bozulmasına gerek duyulmamıştır. Sanığın savunmaları dikkate alındığında temyiz nedenlerinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 116/2-4 ve 119/1-c maddeleri ile TCK'nın 53. maddesi 1. fıkrası b bendi kararda yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2019/3279 E. , 2019/12691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından gece vakti işlendiği sabit olmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK‘nun 116/2-4 ve 119/1-c maddelerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre, sanık ...‘in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.