MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali, izinsiz vahim nitelikte silah taşıma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- Çocuğu tasarlayarak öldürme suçundan beraat,
- Katılanlar ..., ..., ... ve ..."e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
- Katılanlar ..., ..., ... ve ..."e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat,
- İzinsiz vahim nitelikte silah taşıma suçundan beraat,
Sanık ... hakkında;
- Çocuğu tasarlayarak öldürme suçundan TCK"nun 82/1-a-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
- Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ..."e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası, (5 kez)
- Katılanlar ..., ..., ... ve ..."e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyet (4 kez)
- Geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK"nun 116/4, 119/1-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
- İzinsiz vahim nitelikte silah taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK"nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında;
- Çocuğu tasarlayarak öldürme suçundan TCK"nun 82/1-a-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
- Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ..."e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası (5 kez),
- Katılanlar ..., ..., ... ve ..."e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası (4 kez),
- Geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK"nun 116/4, 119/1-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK"nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
- Çocuğu tasarlayarak öldürme suçundan TCK"nın 82/1-a-e, 31/3, 62. maddelerine göre 16 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyet
- Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ..."e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 82/1-a-e, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası (5 kez),
- Katılanlar ..., ..., ... ve ..."e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 82/1-a, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası (4 kez),
- Geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK"nun 116/4, 119/1-a-c, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK"nun 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 13.320 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında;
- Azmettirmek suretiyle çocuğu tasarlayarak öldürme suçundan TCK"nun 38, 82/1-a-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
- Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ..."e yönelik azmettirmek suretiyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 38, 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası (5 kez),
- Katılanlar ..., ..., ... ve ..."e yönelik azmettirmek suretiyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 38, 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası (4 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin, adı geçenler dışındaki katılanlar ... ..., ..., ... ve ..."e yönelik suçlardan kurulan hükümler ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından bu hükümlere yönelik temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ..."in maktul çocuk ..."e yönelik nitelikli kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, ayrıca sanıklar ... ve ..."in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, Sanık ... hakkında kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ... ve ..."e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu davalarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki, sanıklar ... ve ... müdafiinin suçların sübutuna, asıl failin babaları olan tefrikli sanık olduğuna, delillerin yetersiz olup hatalı değerlendirildiğine, sanık ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suçların sübutuna, katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A)- Sanıklar ..., ... hakkında nitelikli kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten öldürme konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme, ..., ..., ... ve ..."e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; sanıklar hakkındaki mahkumiyet kararları yönünden, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)-Sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
ba)- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ..."ın azmettirmesi ile sanıklar ... ve ..., suça sürüklenen ..."nın asli fail olarak katıldıkları olayda, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ..."nin her birinin tabanca ile isabet almaları nedeni ile birbirinden farklı nitelik ve derecelerde yara aldıklarının, diğer mağdurların ise hiç isabet ve yara almadıklarının anlaşılması karşısında, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK"nun 35. maddesi uyarınca, her bir mağdur yönünden meydana gelen zarar ve oluşan tehlikenin ağırlığının ayrı ayrı değerlendirilmesi suretiyle, sanıklar hakkında her bir mağdura yönelik eylemlerinden yasal sınırlar dahilinde cezalar belirlenmesi gerekirken, zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınmaksızın tüm mağdurlara yönelik eylemlerden 16"şar yıl şeklinde aynı hapis cezaları belirlenmesi,
bb)- Sanıklar yönünden TCK"nun 53. maddesi ile yapılan uygulamalarda, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürülüğe giren kısmi iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
C)- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Somut olayda suça sürüklenen çocuğun mağdurların evine olay gecesi misafir olarak yerleştirilip diğer sanıklara uygun zamanda kapıyı açıp yer göstermek suretiyle eylemlere katıldığı kabul edilmiş ise de, bizatihi vahim yasak silah taşıdığına ilişkin somut bir delil, bu yönde bir kabul ve gerekçe bulunmadığı nazara alındığında, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafii ile bir kısım katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi, CMUK"nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 23/05/2018 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.