Ankara Ceza Kararları - Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/384 Esas 2018/2475 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/384
Karar No: 2018/2475
Karar Tarihi: 23.05.2018

Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/384 Esas 2018/2475 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

“Ceza Dairesi’nin 2018/384 E., 2018/2475 K. sayılı kararına göre, bir kişinin öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği kabul edilerek TCK’nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verilmiştir. Ancak sanığın cezai ehliyet, suçta kullanılan araç ve mağdurun yaralanma niteliği hakkında eksik raporlama yapıldığı için karar bozulmuştur. Sanığın başvurularının bu sebeple kabul edilmesine karar verilmiştir.”
TCK’nun 81. maddesi (Öldürmeye teşebbüs), 35. maddesi (Fiilin taksirle işlenmesi), 62. maddesi (Yetkili Makamın Emri) ve 53. maddesi (Hakkın Kötüye Kullanılması) hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/384 E. , 2018/2475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin cezai ehliyet hususunda aldırılan raporlara ve suçta kullanılan tığın öldürmeye elverişli araç olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun yaralanmasının niteliği de gözetilerek, mağdura ait hasta tabela ve müşahade kağıtları ile varsa filmler ve epikriz raporu birlikte gönderilip Adli Tıp Kurumundan yaralanmanın niteliği hakkında ayrıntılı ve açıklayıcı rapor aldırılması ve aldırılan rapor sonucuna göre suçun niteliği ve teşebbüsün derecesi hakkında sanığın hukuki durumunun tartışılması gerektiği gözetilmeden yetersiz rapora dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.