Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25956 Esas 2022/13462 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.10.2018 gün ve 2016/7-127 Esas, 2018/482 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, aynı fiilden dolayı iki ayrı mahkumiyet kararı verilmesi Ceza Muhakemesi Kanununa aykırılık oluşturacaktır. Sanık ...’in olay günü kızıyla arkadaşlık yapmasından rahatsızlık duyduğu on beş yaşından küçük katılan ...’nın yanına aracıyla yaklaşarak aracına binmesini istediği, katılanın binmesi üzerine aracı sürdüğü ve katılanı kızı ile gezmemesi konusunda uyardığı, aracın torpido gözünden emanette kayıtlı kuru sıkı tabancayı çıkartarak ön camın üzerine koyduğu, sanığın tabancayı göstererek " bu silahın mermisi 1 tl ben 1 lira kaybetmem sıkarım seni burada soyup ağaca bağlamakta var bu seferlik yapmıyorum " şeklinde sözler söylemek sureti ile tehditlerde bulunduğu, daha sonra mahalleye doğru sürerek ... civarında katılanı indirdiği biçiminde gerçekleşen eylemlerinin bütün halinde cebir ve tehditle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, ayrıca dava konusu edilen tehdit eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olması nedeniyle TCK’nın 109/2. maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulup, eylemin silahla ve çocuğa karşı işlemensi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden, sanığın tek olan eylemi nitelik yönünden ikiye bölünerek iki ayrı hüküm kurulmak suretiyle CMK.nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.