Esas No: 2022/7328
Karar No: 2022/13570
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/7328 Esas 2022/13570 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, hakaret, tehdit, yaralama ve cinsel taciz suçları değerlendirilmiştir. Hakaret, yaralama ve cinsel taciz suçlarında verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz edilebilir ancak itiraz reddedildiği takdirde bu kanun yolu tüketilmiş kabul edilir. Tehdit suçu ile ilgili itiraza karşı işin esasına geçilmiş ve sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, tehdit suçu bakımından karar verilmesine yer olmadığı saptanarak, sanığın beraatinin bozulmasına karar verilmiştir. Bu aykırılığın düzeltilebilir nitelikte olduğu gerekçesiyle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, kanun yolları ve temyiz süreci konusunda açıklama yapmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Hakaret, yaralama ve cinsel taciz suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı,
Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ...’in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit suçu bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından “"beraatine" ibaresi çıkarılarak yerine "karar verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
