Esas No: 2022/7174
Karar No: 2022/13498
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/7174 Esas 2022/13498 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, tehdit suçundan ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, tehdit suçuyla ilgili sanığın savunması reddedilmiş ve suç unsurunun tespit edildiği belirtilmiştir. 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle ise temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin belirtilmediği ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Ancak bu aykırılıkın yeniden duruşma yapmaksızın düzeltilebileceği belirtilmiş ve hükmün düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise tehdit suçu için 6136 sayılı Kanun'un 15/1 maddesi, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu için ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,
A- Sanık ... ve müdafisinin tehdit suçuna ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde ise;
Temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak hükmün B1 fıkrasında yer alan uygulama maddesine "6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi" ibaresi eklenilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
