Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10870 Esas 2018/3652 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10870
Karar No: 2018/3652
Karar Tarihi: 10.05.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10870 Esas 2018/3652 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı Hazine'nin, tapu kaydının mahkeme kararıyla iptali sebebiyle açılan tazminat davasında, davacıların 60.010,55 TL tazminat talebi kabul edilmiştir. Taşınmazın tapusu iptal edilen kısmının gerçek bedeli, TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazineden tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kararın dayandığı gerekçe ve yapılan emsal karşılaştırması doğrultusunda, tapu iptal kararının kesinleştiği tarih esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 1007. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2016/10870 E. , 2018/3652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... - ...

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri adına tapuda kayıtlı bulunan ...ili, ... ilçesi, ...köyü/mah. 133 ada 14 parsel sayılı (eski 345 parsel) taşınmazın tapu kaydının ...4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/34 Esas - 2014/78 Karar sayılı ilamı ile Orman olduğundan bahisle iptali sebebi ile uğranılan zararın tazmini için şimdilik 1.500,00 TL"nin tapu iptal ve tescil davasının kesinleştiği 25/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 16/06/2016 tarihli harçlandırılmış ıslah dileçesi ile 60.010,55 TL"nin 25/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile, 60.010,55. TL tazminatın tapu iptal ve tescil davasının kesinleşme tarihi olan 25/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptali nedeniyle 4721 sayılı Tük Medenî Kanununun 1007. maddesine göre açılan tazminat istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle, tapu iptal kararının kesinleştiği tarih esas alınarak değer biçilmesinde ve taşınmazın tapusu iptal edilen kısmının gerçek bedelinin TMK"nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazineden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.