Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4708
Karar No: 2020/8376
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4708 Esas 2020/8376 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında daha önce basit yaralama suçu nedeniyle açılan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen davada, beş yılın ardından yeni bir suç işlemesi nedeniyle yeniden duruşma açıldığı belirtiliyor. Mahkeme, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve basit yaralama suçlarından mahkumiyetine karar veriyor. Ancak basit yaralama suçu nedeniyle verilen cezanın 3.000 TL ve altında kalması nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirtilerek, sanığın temyiz istemi reddediliyor. Sanığın, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin mahkumiyeti ise, sanığın ölümü nedeniyle düşürülüyor. Kararda yer alan kanun maddeleri şu şekilde: TCK'nın 86/2, 62, 52/2-4, 86/3-e, 53, 155/2, 43/1, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2020/4708 E.  ,  2020/8376 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle;
    1- TCK.nın 86/2, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- TCK.nın 86/2, 86/3-e, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    3- TCK.nın 155/2, 43/1,62, 52/2,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve basit yaralama suçlarından Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19/03/2013 tarih ve 2011/560 Esas, 2013/413 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle aynı esas üzerinden yeniden duruşma açılması üzerine, atılı suçlardan sanığın mahkûmiyetine dair hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık hakkında müşteki ..."a karşı basit yaralama suçundan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak ve katılan ...’ye karşı basit yaralama suçundan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    UYAP"tan alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hüküm tarihinden sonra 04/01/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi