Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5407 Esas 2015/8504 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi         2015/5407 E.  ,  2015/8504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri
dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemine gelince,
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Gerekçeli kararda, çalınan suça konu eşyaların sanıkların hakimiyet alanına girmediği kabul edildiği halde, kısa kararda TCK"nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümleri uygulanmayarak, tamamlanmış suçtan hükümler kurulması suretiyle çelişkiye neden olunması,
b-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve somut olayda polis ekipleri tarafından suça konu eşyaların müştekiye iade edildiği ve hırsızlık suçu nedeniyle herhangi bir zararın kalmadığı anlaşılmakla; sabıkasız olan sanıklar hakkında, bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle verilen cezaların ertelenmesine karşın, "zararın giderilmediği" biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle CMK"nın 231. maddesinin uygulanmaması,
c-Hapis cezasında mahkumiyetin doğal sonucu olan hak yoksunluklarının uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.