İzmir Ceza Kararları - Tehdit - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7604 Esas 2020/5402 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7604
Karar No: 2020/5402
Karar Tarihi: 28.04.2020

Tehdit - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7604 Esas 2020/5402 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2016/7604E ve 2020/5402K sayılı kararda; suça sürüklenen çocuğun, mağdur ve aralarındaki geçmişe dayalı husumet nedeniyle, silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkum edildiği ancak, kanuni olmayan gerekçelerle bu suçlar için ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulduğu, bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiği belirtildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun iddia edilen husumet nedeniyle suçunun uygulanan TCK'nin 29. maddesi kapsamında değerlendirilmediği ve bu konuda tartışmanın yapılmadığı vurgulandı. Kararın kanun maddeleri ise şöyle:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. ve 321. maddeleri
- TCK'nin 106/2-a ve 170/1-c maddeleri
- TCK'nin 44. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/7604 E. , 2020/5402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit,genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Suça sürüklenen çocuk ile mağdur ... arasında geçmişe dayalı husumet olması nedeniyle sanık ..."in mağdurların ikametlerinin önüne gelerek ateş etmesi biçiminde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin, TCK"nın 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit ve aynı Kanunun 170/1-c maddesinde tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, TCK"nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, kanuni olmayan gerekçe ile silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,

B-Suça sürüklenen çocuk ile mağdurlar arasında varolan önceye dayalı husumet nedeniyle tartışmanın meydana geldiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, TCK"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.