MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Arkadaş olan taraflar arasında suç tarihinden birkaç gün önce tartışma yaşandığı, suç tarihinde sanığın mağdurun iş yerine gelerek barışmak istediğini söylediği, mağdurun sinkaflı cümle kullanarak kendisini yanından kovması üzerine sanığın atılı suçu işlediğini savunduğu olayda, mağdurdan kaynaklanan hareketlerin haksızlık içeriği dikkate alınarak sanığın cezasından TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde (2/3) oranında yapılması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin tatbikinde uygulama maddesi olan TCK"nin 29. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.