MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre mağdurun suç tarihinde yolda karşılaştığı iki şahısla bakışma nedeniyle çıkan kavgada yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandığı olaya ilişkin olarak, mağdurun kolluk görevlilerince alınan ilk beyanında, arkadaşının kendisine vuran şahsı uyarması üzerine şahısların beyaz renkli bir araca binerek olay yerinden uzaklaştıklarını bildirdiği, sonrasında verdiği ek beyanında ise araştırmalarına göre kendisine vuran şahıs olarak sanığın ismine ulaştığını ancak şahısların suç yerinden kaçtığı araç plakasını hatalı vermiş olabileceğini belirttiği, bunun üzerine kolluk görevlilerince yapılan araştırmalar sonucu mağdur anılan aracın rakam grubunu 780 olarak bildirse de harf grubu aynı ve rakam grubu 789 olan aracın sanığın arkadaşı tanık ..."in cezaevinde bulunan abisine ait olduğunun anlaşıldığı ve mağdurun kolluk görevlilerince ulaşılan sanığı 26.12.2012 tarihli tutanağa göre teşhis ettiği hususları hep birlikte değerlendirildiğinde; olaya ilişkin doğrudan görgüsü bulunmayan tanık ...."in mahkemece dinlenilmesinin suç tarihinin üzerinden geçen uzun zaman aralığı da dikkate alındığında yargılamaya yenilik katmayacağı düşüncesi ile tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Mahkemece sanığın ele geçirilemeyen sopa ile mağdurun kafasına vurmak suretiyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı kabul edilmesine karşın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri uygulanarak belirlenen hapis cezasının 5 yılın altında kalması halinde TCK"nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılması ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gerekirken, TCK’nin 86/3-e maddesi uygulanmadan yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından,ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.