Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5698 Esas 2018/9678 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5698
Karar No: 2018/9678
Karar Tarihi: 25.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5698 Esas 2018/9678 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş kazası sonucu maluliyeti olan Davacı, maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiştir. Davalı şirket vekili ise manevi tazminat miktarına dair başvurusunu kabul ettirmek için kanun yoluna gitmiştir. İkinci derece mahkemesi ise davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Bu karar davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Dairemizce yapılan incelemede bir isabetsizlik görülmediğinden ve hiçbir temyiz itirazının yerinde kabul edilmediğinden, ilk derece mahkemesinin hükmü ONANMIŞTIR.
Kullanılan kanun maddeleri: 4857 sayılı İş Kanunu, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2017/5698 E. , 2018/9678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ........ Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı şirket vekilince ........ kanun yoluna başvurulmuştur.
........Mahkemesince davalı şirket vekilinin manevi tazminat miktarına dair ........ başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne, karar verilmiştir.
........Mahkemesi kararının davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ........Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalı şirket vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ...Ş."ye yükletilmesine, 25/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.