Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3244 Esas 2019/6248 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3244
Karar No: 2019/6248
Karar Tarihi: 04.12.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3244 Esas 2019/6248 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kaş Asliye Hukuk Hakimliği'nde açılan tapu iptali-tescil davası sonucu verilen 2013/277 Esas, 2013/614 Karar sayılı hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Dairesi'nin 04.04.2019 tarihli kararı onanmıştır. Davalı tarafından karar düzeltme isteğiyle yapılan başvuruda ise 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, karar düzeltme talebi kabul edilmemiş ve peşin alınan harç geri verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19.maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakk

1. Hukuk Dairesi 2019/3244 E. , 2019/6248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kaş Asliye Hukuk Hakimliği’nden verilen 20.11.2013 gün ve 2013/277 Esas, 2013/614 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 04.04.2019 gün ve 2016/8900 Esas, 2019/2441 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 19.06.2013 günlü dilekçe ile 12.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 20.11.2013 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep, karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 04.04.2019 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00 TL."den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalının karar düzeltme istemine ilişkin 29.05.2019 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.